Nachfolger Tornado, Planungen und Konzepte |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Nachfolger Tornado, Planungen und Konzepte |
20. Dec 2015, 16:13 | Beitrag
#1
|
|
Oberleutnant Beiträge: 2.006 Gruppe: Members Mitglied seit: 09.08.2008 |
ZITAT Das Bundesverteidigungsministerium plant die Entwicklung eines neuen Kampfflugzeuges, das langfristig die "Tornado"-Jets ersetzen und möglicherweise unbemannt fliegen soll. Das berichtet die Nachrichtenagentur Reuters. Sie zitiert aus einem Strategiepapier des Ministeriums für eine "Militärische Luftfahrtstrategie". http://www.spiegel.de/politik/deutschland/...-a-1068805.html (Damit sind die medialen Schlagwörter für die nächsten Jahre ja gesetzt. Kostenexplosion, Planungschaos, Stückzahlreduzierung, Verspätung, Fähigkeitslücken, teure Nachbesserungen, politische Verantwortung dafür ) |
|
|
22. Dec 2015, 15:55 | Beitrag
#2
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 12.221 Gruppe: Members Mitglied seit: 03.10.2002 |
.
Der Beitrag wurde von xena bearbeitet: 18. Sep 2019, 02:37 -------------------- Schon seit 20 Jahren: Waffen der Welt
|
|
|
22. Dec 2015, 18:10 | Beitrag
#3
|
|
Major Beiträge: 6.072 Gruppe: VIP Mitglied seit: 17.12.2002 |
Naja, wenn wir den alten Tiefflugthread heran ziehen, sehen wir, dass ein Luftüberlegenheitsjet mit einem perfekten Bombenwerfer nicht in Einklang zu bringen sind. Irgend wo muss man dann Einschränkungen hin nehmen. Entweder er kann nicht mehr in allen Lagen gut bomben werfen oder er kann nicht mehr gut genug in der Luft kämpfen. Alles gleich gut geht nicht. Da sich die Lage gerade ändert und man nicht mehr davon ausgehen kann, dass man immer in aller Ruhe von großen Abwurfhöhen seine JDAMs abwerfen können wird, da nicht alle Kriege wie bisher asymetrisch sein werden, sollte man durchaus darüber nachdenken doch nicht alles nur noch von einem einzigen Flugzeugtyp machen zu lassen. Wenn wir von Europa ausgehen, so sind die Russen jetzt doch wieder die Bösen und die haben doch etwas mehr Möglichkeiten als irgend so ein Popelland. Schließlich beschaffen wir ja in erster Linie um uns selbst zu schützen und erst mal müssen wir schauen uns gegen die zu schützen die um uns herum sind und die sind schon etwas anders als so ein Bergvolk in AFG. Dass man nicht beide Szenarien "perfekt" mit einem Muster abdecken kann ist klar, das gilt für sämtliche Bereiche der Technik wenn es darum geht mehrere unterschiedliche Aufgaben mit einem Muster abzudecken. Und da landen wir direkt bei der Frage ob man das denn muss. F/A-18, Rafale, Eurofighter, F-16 und co scheinen in beiden Rollen ihren Job nicht allzu schlecht erledigen zu können. Gerade erstere hat doch bei der Navy quasi alle Jäger und Jagdbomber abgelöst und auch eine gehörige Anzahl Einsätze auf dem Buckel. Im Gegensatz zum Tornado, wie oft wurde da das Einsatzprofil "Tiefstflug" wirklich in dem Maße benötigt, dass es keine andere Maschine hätte erledigen können? Ich gehe starkt davon aus, dass man sich eine derart spezialisierte Plattform nicht mehr leisten wird - zu Recht. |
|
|
22. Dec 2015, 20:35 | Beitrag
#4
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 12.221 Gruppe: Members Mitglied seit: 03.10.2002 |
.
Der Beitrag wurde von xena bearbeitet: 18. Sep 2019, 02:37 -------------------- Schon seit 20 Jahren: Waffen der Welt
|
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 28. September 2024 - 05:08 |