Nachfolger Tornado, Planungen und Konzepte |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Nachfolger Tornado, Planungen und Konzepte |
20. Dec 2015, 16:13 | Beitrag
#1
|
|
Oberleutnant Beiträge: 2.006 Gruppe: Members Mitglied seit: 09.08.2008 |
ZITAT Das Bundesverteidigungsministerium plant die Entwicklung eines neuen Kampfflugzeuges, das langfristig die "Tornado"-Jets ersetzen und möglicherweise unbemannt fliegen soll. Das berichtet die Nachrichtenagentur Reuters. Sie zitiert aus einem Strategiepapier des Ministeriums für eine "Militärische Luftfahrtstrategie". http://www.spiegel.de/politik/deutschland/...-a-1068805.html (Damit sind die medialen Schlagwörter für die nächsten Jahre ja gesetzt. Kostenexplosion, Planungschaos, Stückzahlreduzierung, Verspätung, Fähigkeitslücken, teure Nachbesserungen, politische Verantwortung dafür ) |
|
|
10. Jan 2017, 21:52 | Beitrag
#2
|
|
Feldwebel Beiträge: 278 Gruppe: Members Mitglied seit: 15.07.2005 |
Zunächst einmal sollte man sich eingestehen, dass man nicht mehr in der 1. Liga spielt was Luftkriegsführung angeht. Wenn man das verstanden hat, kann man sich dann auch von solchen Tagträumen wie F-35 oder gar einer Neuentwicklung durch Airbus verabschieden.
Die einzig realistischen Nachfolger für den Tornado sind a) nix oder b) Gripen. Letztere reichen vollkommen aus Recce PODs über Syrien auszuführen and Fotos von russischem Fluggerät über der Ostsee zu machen. Und das zu Kosten die der Haushalt her gibt. |
|
|
10. Jan 2017, 22:04 | Beitrag
#3
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 12.043 Gruppe: VIP Mitglied seit: 01.10.2005 |
Zunächst einmal sollte man sich eingestehen, dass man nicht mehr in der 1. Liga spielt was Luftkriegsführung angeht. Wenn man das verstanden hat, kann man sich dann auch von solchen Tagträumen wie F-35 oder gar einer Neuentwicklung durch Airbus verabschieden. Die einzig realistischen Nachfolger für den Tornado sind a) nix oder b) Gripen. Letztere reichen vollkommen aus Recce PODs über Syrien auszuführen and Fotos von russischem Fluggerät über der Ostsee zu machen. Und das zu Kosten die der Haushalt her gibt. Warum sollte man einen schlechteren Eurofighter kaufen? Warum soll die F-35 ein Tagtraum sein? |
|
|
10. Jan 2017, 22:35 | Beitrag
#4
|
|
Feldwebel Beiträge: 278 Gruppe: Members Mitglied seit: 15.07.2005 |
Warum sollte man einen schlechteren Eurofighter kaufen? Warum soll die F-35 ein Tagtraum sein? Welchen Sinn macht es F-35 zu beschaffen wenn nicht genug Geld für den Unterhalt bereit gestellt wird ? Da kauft man dann auch wieder nur Simulatoren für "synthetisches Training" und spart an Waffen und Ausbildung. Ohne Investitionen in z.B. Satcom Bandbreite hat man die Dinger im Hangar stehen, kann aber kaum was damit anfangen. Gripen hat den Vorteil deutlich niedrigerer Unterhaltskosten. Dazu kommt noch die Erfahrung der Schweden bei der Vernetzung von Waffensystemen. Deutlich über das hinaus, was der EF mit MIDS kann. |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 28. September 2024 - 03:57 |