10 Kriegsfilme die man gesehen haben muss, Kanon der Populärkultur |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
10 Kriegsfilme die man gesehen haben muss, Kanon der Populärkultur |
10. May 2024, 11:06 | Beitrag
#91
|
|
Divisionär Beiträge: 11.050 Gruppe: Moderator Mitglied seit: 10.09.2003 |
Zu den Kriegsfilmen fallen mir noch Duell – Enemy at the Gates (2001, von Jean-Jacques Annaud) (...) Duell – Enemy at the Gates ist sehr gut und spannend gemacht. Ja, der Film ist sehr gut und spannend gemacht. Es gibt aber ein paar Aber hier: Wie nite sagte: ZITAT Duell ist ein Actionfilm vor der Kulisse von Stalingrad, inklusive Superhero und Supervillain, letzterer hat sogar einen Cool Train - der Film beinhaltet doch etliche historische Ungenauigkeiten oder Verfälschungen - der Film zelebriert einen Heldenmythos, anstatt ihn zu hinterfragen - der Film benutzt die Schlacht von Stalingrad um eine persönliche Auseinandersetzung des russischen Scharfschützen Ztaisew mit dem deutschen König zu zelebrieren. Dazu wird auch noch eine Liebesgeschichte eingeflochten - die Darstellung des Grauens des Krieges kann man in diesem Film durchaus hinterfragen. - und noch weitere Punkte -------------------- Europeans who remember their history understand better than most that there is no security, no safety, in the appeasement of evil (Ronald Reagan)
|
|
|
10. May 2024, 11:38 | Beitrag
#92
|
|
Generalmajor d.R. Beiträge: 19.673 Gruppe: Moderator Mitglied seit: 05.06.2002 |
In diesen Filmen kommt halt der typisch deutsche Wunsch nach Versöhnung und Vergebung zum Ausdruck. Das ist ja keineswegs etwas Negatives, nur tut es eben den Filmen nicht gut. Die Art wie dies in diesen Schmonzetten transportiert wird, nämlich verzweifelt einen "guten Deutschen" ("Opa war kein Nazi, die Nazis waren andere") in den Mittelpunkt zu stellen, ist allerdings eher symptomatisch für die deutsch Aufarbeitung und keinesfalls positiv zu werten. -------------------- #flapjackmafia #GuaranaAntarctica #arrr #PyramidHoneyTruther
|
|
|
10. May 2024, 13:53 | Beitrag
#93
|
|
Divisionär Beiträge: 11.050 Gruppe: Moderator Mitglied seit: 10.09.2003 |
Das Thema 2. Weltkrieg für einen deutschen TV-Spielfilm ist auch schwierig, ich würde fast schon sagen "toxisch". Es gibt da diverse Zielkonflikte. So möchten Zuschauer allgemein eigentlich immer Liebesgeschichten sehen. In Kriegsfilmen sind diese eigentlich immer unangebracht. Liebesdrama mit Kriegsfilm zu vermischen ist meistens problematisch, gerade unter dem Hintergrund des 2. Weltkrieg. Es gibt zwar z.B. "der englische Patient" oder auch "Doktor Schiwago". Das sind aber eher Liebensdramen unter dem Hintergrund Krieg und keine Kriegsfilme. Die Vermischung von Liebesgeschichten und Krieg in Dresden oder die Flucht halte ich für problematisch.
-------------------- Europeans who remember their history understand better than most that there is no security, no safety, in the appeasement of evil (Ronald Reagan)
|
|
|
10. May 2024, 15:18 | Beitrag
#94
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 12.221 Gruppe: Members Mitglied seit: 03.10.2002 |
Das siehst Du als Waffennarr so.
Aber das Volk mag Liebesbeziehungen nahezu überall. Kein Sujet ist unpassend, dass sich da nicht auch noch eine Beziehung bilden könnte. Purer Krieg, sinnloses Gemätzel, das mag der Zuschauer nicht. Es muss auch eine menschliche Komponente dabei sein, sonst guckt sich das keiner an, außer ... naja, ihr wisst ja. Wir haben The Day after damals zerrissen. Uns war allen klar, dass ein Atomkrieg damals viel zu schmonzig dargestellt wurde. Und am Ende ritten die Protagonisten typisch Ami-mäßig, nach einem Atomschlag wohlgemerkt, mit ihren Gäulen in die Abendsonne... Andererseits, wenn man diesen mit allen Details gezeigt hätte, will nicht wissen was das aus den Leuten gemacht hätte. Zu viel Friedensbewegung wollte man auch nicht haben, immerhin hing damals ein nicht unerheblicher Teil der US Industrie von der Wehrindustrie ab, also auch ein Teil des Wohlstandes der Amis. Es gab eine gute BBC Doku in S/W die das auch ganz gut rüber gebracht hat. Das wollte keine sehen weil zu realistisch. Dabei hat man noch nicht mal den nuklearen Winter mit dazu genommen, weil die Studien dazu kamen erst später. Aber die Briten waren zumindest ehrlich und haben gezeigt, dass es nach einem Atomkrieg keine Hilfe und keine Hoffnung gibt. Die s/w Ästhetik gab dem ganzen noch eine zusätzliche Dramatik. Der Beitrag wurde von xena bearbeitet: 10. May 2024, 15:20 -------------------- Schon seit 20 Jahren: Waffen der Welt
|
|
|
10. May 2024, 16:03 | Beitrag
#95
|
|
Divisionär Beiträge: 11.050 Gruppe: Moderator Mitglied seit: 10.09.2003 |
ZITAT Aber das Volk mag Liebesbeziehungen nahezu überall. Kein Sujet ist unpassend, dass sich da nicht auch noch eine Beziehung bilden könnte. Purer Krieg, sinnloses Gemätzel, das mag der Zuschauer nicht. Es muss auch eine menschliche Komponente dabei sein, sonst guckt sich das keiner an, außer ... naja, ihr wisst ja. Das ist grundsätzlich richtig, damit werden die Filme aber was den "Anspruch" betrifft, nicht besser und im Endeffekt auch nicht sehenswerter. Es ist klar, die Leute wollen Liebesdrama sehen verbunden mit grossartiger Schauplätzen (Venedig, Paris, Rom, Zermatt, Rio und weiss nicht was) und noch etwas Action dazu, garniert mit einer kleinen Prise (pseudo-) Humor (Legolas und Gimli wetteifern um Kills). Es gibt vermutlich gute Gründe, weshalb in den von Kritikern am meisten genannten Filmen, wenn es um die Nennung der besten Kriegsfilme geht, kaum Liebesgeschichten auftauchen. Zum Zeigen des Atomkrieges: Vielleicht gibt es gute Spielefilme zu den Atomwaffeneinsätze gegen Japan. Das wäre einmal ein Ansatz. Ansosten haben wir ja z.B. Dr. Stragelove ganz generell zum Atomwaffeneinsatz. -------------------- Europeans who remember their history understand better than most that there is no security, no safety, in the appeasement of evil (Ronald Reagan)
|
|
|
10. May 2024, 16:39 | Beitrag
#96
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 12.221 Gruppe: Members Mitglied seit: 03.10.2002 |
Bei Dr. Strangelove geht es um den Kriegsirrsinn allgemein und was ein kleiner Fehler in der Kette für dramatische Folgen haben kann, die leicht die ganze Zivilisation in den Abgrund ziehen kann. Es war nebenbei auch ein kleiner Seitenhieb wegen der ganzen Deutschen Figuren die dort in der Wehrindustrie unterwegs waren, Nazis die man ohne Entnazifizierung einfach von der Stange weg in die USA geholt hat. Den Atomkrieg als solchen zeigt es nicht.
Der Beitrag wurde von xena bearbeitet: 10. May 2024, 16:40 -------------------- Schon seit 20 Jahren: Waffen der Welt
|
|
|
10. May 2024, 18:30 | Beitrag
#97
|
|
Hauptmann Beiträge: 3.676 Gruppe: Members Mitglied seit: 22.03.2003 |
Weder The Day after noch Strangelove noch Die Flucht sind Kriegsfilme im engeren Sinne.
Definitionsdiskussion hatten wir oben schon .) |
|
|
10. May 2024, 18:54 | Beitrag
#98
|
|
Oberleutnant Beiträge: 2.332 Gruppe: Members Mitglied seit: 26.07.2005 |
Ich bemerke grad, dass der hauptmann noch nicht genannt wurde.
Der Film hatte mich echt mitgenommen. Wie der Charakter aufgebaut wird und wie er feststellt, dass er nur noch voran kann um das ganze Konstrukt und sich am leben zu erhalten. Großartig auch gespielt von hubacher, der den hauptmann mimt. Er nutzt quasi im Film die Sprüche seiner vorgesetzten und wird dadurch so authentisch, dass jeder auf ihn reinfällt. -------------------- Nur echt mit "Edit"
|
|
|
10. May 2024, 18:57 | Beitrag
#99
|
|
Major Beiträge: 5.120 Gruppe: VIP Mitglied seit: 25.12.2001 |
Ja, Der Hauptmann fand ich auch eindringlich.
-------------------- Gee, I wish we had one of them doomsday machines.
|
|
|
10. May 2024, 20:51 | Beitrag
#100
|
|
Grenadier Beiträge: 7 Gruppe: Members Mitglied seit: 04.07.2023 |
|
|
|
20. Jun 2024, 18:36 | Beitrag
#101
|
|
Oberleutnant Beiträge: 2.332 Gruppe: Members Mitglied seit: 26.07.2005 |
Johnny zieht in den Krieg.
War mir bis dato unbekannt, klingt aber sehr interessant https://de.m.wikipedia.org/wiki/Johnny_zieht_in_den_Krieg -------------------- Nur echt mit "Edit"
|
|
|
30. Jun 2024, 22:14 | Beitrag
#102
|
|
Divisionär Beiträge: 11.050 Gruppe: Moderator Mitglied seit: 10.09.2003 |
Ich habe letzte Woche "the big red one" von 1980 mit von Samuel Fuller mit Lee Marvin (und Mark Hamill) gesehen über die Geschichte der 1st Infantry Division im 2. WK. Guter Film, würde ich jetzt aber nicht unter den ersten zehn einordnen.
-------------------- Europeans who remember their history understand better than most that there is no security, no safety, in the appeasement of evil (Ronald Reagan)
|
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 28. September 2024 - 10:04 |