Bilderthread, Fliegt, Bilder, fliiieeeeegt Einstellungen

[PeterPetersen]

F18? SU-27? F27?


F18 Agressor Squadron

[T.S.C.Plage]

Nur so am Rande. Amerikanische Militärflugzeuge werden, außer in Ausnahmefällen, eigentlich immer mit Bindestrich geschrieben (Bsp. F/A-18). Russische werden im Normalfall immer mit einem großen Anfangsbuchstaben und folgend dann klein weitergeschrieben (Bsp. Su-27).

-----



SH-2 Seasprite des HC-7 (Helicopter Combat Support Squadron 7) der US Navy in Vietnam. Der Hubschrauber wurde für CSAR-Missionen in Nordvietnam genutzt. Deswegen auch der Tarnanstrich und der gepanzerte Sitz.

Der Beitrag wurde von T.S.C.Plage bearbeitet: 16. Sep 2024, 09:25

[T.S.C.Plage]

SH-3 Sea King "Big Mother 70" des HC-7 ebenfalls für CSAR in Nordvietnam genutzt.



Nach Upgrade (siehe zusätzliche Triebwerkspanzerung) dann als HH-3 umdesigniert.



Letztes Foto via William Tanneberger einem Crewmitglied von "Big Mother 70" mit der Erlaubnis es nicht kommerziell zu nutzen.

[T.S.C.Plage]

HH-2C Prototyp mit Tactical Armament Turret (TAT), Zusatztanks und diversen anderen Modifikationen. Die Version war eigentlich als Aufwertung bzw. Ersatz für die CSAR Seaprites in Vietnam gedacht. Es hat sich aber herausgestellt, dass dieser zu schwer war und nicht entsprechend performt hat. Außerdem verfügten die Seasprites über keine "Autohoover" Funktion und hatten eine relativ geringen Durchhaltefähigkeit und sehr begrenzte "Standzeit" im Einsatzgebiet, weswegen man dann auf die Sea Kings übergegangen ist.



HH-3A Prototyp mit zwei TATs, Zusatztanks und diversen anderen Modifikationen. Als Aufwertung bzw. Ersatz für die CSAR Sea Kings gedacht. Auf die TATs wurde schnell wieder verzichtet, da es schwer war mit diesen vernünftig zu zielen und man hat daher wieder auf eine "Doormounted" Minigun zurückgegriffen.



M134 Minigun mit "Fieldimprovement" zum ableiten der ausgeworfenen Hülsen von "Big Mother 70".



Die TATs gab es auch für die HH-3C, die u.a. vom 20th SOS (Special Operation Squadron) "Pony Express" in Vietnam für CSAR und andere Missionen genutzt wurden. Sie wurden aber wohl selten eingesetzt, da die Piloten lieber Zusatztanks an den Außenstationen mitgeführt haben und außerdem die o.g. Problematik beim Zielen mit den TATs bestand.

[PeterPetersen]

RU Mi-8 in Omsk

Sabotage

[400plus]

Der Sabotageversuch wurde erfolgreich abgewehrt, aber Trümmerteile trafen den Hubschrauber?

[PeterPetersen]

Der Sabotageversuch wurde erfolgreich abgewehrt, aber Trümmerteile trafen den Hubschrauber?

Ne, aber die Schüler die die Trümmer produziert haben, wurden verhaftet

[PeterPetersen]

Talon DT-300

[Tyke]

Hach wie niedlich, kleine Chinooks vor der Adoleszenz...

[Sensei]

Kontext?
Es ist wohl eine Britische Drohne von Rorton Aerospace.

Aber wer macht in welchem Rahmen diese Abwurf(tests)?

[PeterPetersen]

Kontext?
Es ist wohl eine Britische Drohne von Rorton Aerospace.

Aber wer macht in welchem Rahmen diese Abwurf(tests)?

Ja, das sind Tests

Bedeutet aber auch für P2P Konflikte der Zukunft, dass Infanterie ohne SHORAD = Hackfleisch, selbst wenn die Infanterie eingegraben ist.

Der Beitrag wurde von PeterPetersen bearbeitet: Heute, 10:20

[RayTracer]

Kontext?
Es ist wohl eine Britische Drohne von Rorton Aerospace.

Aber wer macht in welchem Rahmen diese Abwurf(tests)?

Die Versuche werden wohl von dei Firma gemacht
(Janes)
bei der NATO Übung REPMUS 24 in Portugal (Robotic Experimentation and Prototyping augmented by Maritime Unmanned Systems), der größten multinationalen NATO Übung zu unbemannten Marinesystemen.

[Sensei]

Super, dank euch.

30kg Nutzlast bei bis zu 70km Reichweite.

The Company says, it could produce the aircraft at a rate of up to 200 a month - and it could be ready for operations in Ukraine within a month.

October 11, 2023

https://aviationweek.com/defense/gallery-display-ausa-2023

Ach, was wäre alles nur möglich, wenn denn ein richtiger Wille da wäre...

Der Beitrag wurde von Sensei bearbeitet: Heute, 12:11